Čtenáři se ptají – dlouhé časy v intervalovém snímání a referenční snímek pro odstranění prachu

Každý týden přistane v redakčním mailu, nebo se ke mně dostane pomocí odpovědního formuláře (vše dole v patičce webu) nějaký dotaz čtenáře. Z 99 % se otázky týkají techniky a jejího používání. Protože je škoda, aby z toho něco neměli také ostatní čtenáři Nikonblogu, budu občas nejzajímavější dotazy – a samozřejmě jejich řešení – publikovat takříkajíc veřejně.

Zrovna poslední dva e-maily přišly shodou okolností ze Slovenska – a mě moc těší, že nás rádi čtou i slovenští čtenáři. Jak už víte z titulku, jeden se týkal problematiky dlouhých časů při intervalovém snímání, druhý pak funkce pro automatické odstranění prachu.

Jak se fotí Perseidy

Čtenář Peter z Čadce chtěl využít toho, že v období mezi 11. a 13. srpnem přichází maximální intenzita kometárního meteoritického roje Perseidy, které chtěl zaznamenat svým Nikonem D5100. Peter se mě ptal takto:

„Nakoľko by som chcel robiť snímky nočnej oblohy (skladaním zo série viacerých snímok) obraciam sa na vás s prosbou, ako sa toto dá vyriešiť u uvedeného aparátu, nakoľko potrebujem mať viac snímok expozície povedzme 20 sekúnd, medzi ktorými je ale čo najmenší časový úsek (prodleva). Podľa manuálu, toto u uvedeného aparátu nie je možné a prestávka medzi jednotlivými snímkami musí byť dlhšia, ako je expozičná doba. (Čo je zasa pre moje použitie nevhodné)“

Perseidy a Mléčná dráha | Zdroj Wikipedia, foto Brocken Inaglory
Perseidy a Mléčná dráha | Zdroj Wikipedia, foto Brocken Inaglory

Nikon D5100 po ruce nemaje, zkusil jsem demonstrovat problematiku na D7000. Když jsem manuálně nastavil expozici 20 s a v menu intervalového snímání dal prodlevu 21 sekund, vše fungovalo bezvadně – což jsem Petrovi také napsal. On ale hlásil pořád negativní stav…

Řešení mě napadlo pár minut poté, co jsme si vyměnili poslední e-mail – problém by mohl spočívat v zapnuté redukci šumu pro dlouhé expozice. Bingo! Je to tak. Při zapnuté redukci šumu pro dlouhé expozice totiž fotoaparát udělá de facto dvě expozice – první skutečnou, druhou pak se zavřenou závěrkou (tzv. dark frame), nicméně o stejné délce trvání. V případě 20sekundového času tedy ve skutečnosti exponuje čtyřicet sekund. Takže pak skutečně nemůžete mít zapnutý interval 21 sekund, přesněji zapnutý jej mít můžete, ale fungovat vám to nebude. Takže řešení je buďto vypnout redukci šumu pro dlouhé expozice nebo počítat s dvojnásobným časem, přesněji stejně dlouhou „mezerou“ v intervalu mezi snímky, jako je expoziční čas.

Ještě pro vysvětlení – proč fotoaparát učiní druhý „osvit“ se zavřenou závěrkou? Ten slouží jako jakýsi vzorek šumu, který s dlouhými expozičními časy (řádově v jednotkách až desítkách sekund) narůstá, i když použijete nízké ISO. Fotoaparát jednoduše zaznamená černý snímek, který je však poškozený barevným šumem. Obě „fotografie“, čili skutečný záběr a tento vzorek šumu, pak firmware porovná a šum, který právě ze vzorku jednoduše identifikuje, z reálného snímku „odečte“.

Prachu zbaviti se pomůže vám funkce Referenční snímek

Druhý čtenář Martin si stěžoval na problém u funkce Referenční snímek pro odstranění prachu u Nikonu D7000. Co že to je onen Referenční snímek…? Předně je třeba uvést, že jde o funkci, kterou využijete jen a pouze v RAWu a jen a pouze v programu Capture NX 2. Nejprve po aktivaci této funkce vyfotíte čistou bílou plochu – podobně jako byste kalibrovali vyvážení bílé. Fotoaparát uloží speciální snímek s příponou NDF – a tak jako u minulého příkladu s dark frame byl na černém pozadí vytvářen vzorek šumu, nyní je na bílém pozadí vytvořen vzorek nečistot na snímači…

Referenční snímek pro odstranění prachu
Budete-li si chtít referenční snímek prachu prohlédnout ve fotoaparátu, zobrazí se vám jen takováto šachovnice

V programu Capture NX 2 následně zadáte v sekci Camera & Lens Corrections | Image Dust Off cestu k vašemu referenčnímu snímku a program by měl na základě této „mapy“ nečistot vyretušovat reálnou fotografii. Píši úmyslně „by měl“, protože se mu to nedaří vždy. Na jednolitých plochách – například v obloze – funkce obvykle pracuje dobře. V texturách nebo místech s detailní kresbou je to už ale horší. Vyzkoušejte sami.

Referenční snímek pro odstranění prachu

Nicméně vraťme se k problému našeho čtenáře Martina. Ten sice referenční snímek pořídil, nicméně Capture NX 2 jej ignoroval, odmítal s ním pracovat. Já se přiznám, že tuto funkci spíše nevyužívám, takže z hlavy jsem toho moc (přesněji nic) nevěděl. Navíc jsem zrovna neměl čas se tím zabývat, takže jsem problém odložil na později.

Martin se ale jen tak neodevzdal do mých rukou a mezitím pátral sám. Řešení našel na anglické technické podpoře Nikonu. Říká jasně: Je třeba mít vypnuté čištění snímače při zapínání a vypínání fotoaparátu. Je to logické – pokud se snímač zatřese, „mapa“ nečistot se velmi pravděpodobně změní a referenční snímek by tak byl k ničemu.

Legrace ovšem spočívá v tom, že řešení tohoto problému je – jak jsme s Martinem následně oba zjistili – jasně popsáno jak v českém, tak i ve slovenském manuálu k fotoaparátu… Což mi nedá znovu neupoutat na minianketu, kterou jsme zde měli před časem: Čtete manuály?

Dosavadní výsledky ankety sice říkají, že je v případě problému čtete (čteme), nicméně jak se zdá, přítel na e-mailu nebo Google jsou také relevantní informační zdroje, že ano?


Sdílej

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

7 komentáře

  1. Děkuji za vysvětlení i mojí nevědomosti, proč je fotoaparát dalších např. 20 s nepoužitelný.
    Chtěl bych se ale zeptat na samotné Perseidy. Není vhodnější exponovat raději časy bližší jejich době letu? Vzhledem k tomu, že mají podobnou intenzitu světla jako hvězdy, které exponuji např. těch 20 s, ale doba jejich výskytu je pouhý zlomek sekundy, nemohou se dostatečně „vysvítit“ na fotografii.
    Abych se potom nemusel probírat tisícovkou fotografií, zdá se mi použitelný raději čas např. 4 s.

    Děkuji za názor.

    Černý

  2. Jiná možná cesta pro majitele Capture NX2 : nezapínat ve foťáku odšumování. V NX2 v Picture control zatrhnout Astro Noise Reduction :-).

  3. já fotil na ISO 80, čas 30 – 60 sekund, každou fotku jinak…
    https://slunebruca.rajce.idnes.cz/20130815_nocni_vylet/
    na té druhé fotce je to letadlo, padající hvězdu se mi tentokrát vyfotit nepodařilo ;-)

    foceno Nikonem P330.

    Děkuji moc za pomoc s výběrem foťáku pane Lindnere, všichni ho moc chválí, teda hlavně ty fotky :-)
    jen mi ho nemuseli, mizerové, slevnit o 1.500,- dva měsíce po koupi. Ale to je tak, když se kupuje novinka :)

  4. Pane Slůně,

    já osobně bych volil kratší časy. Nejen, že je větší šance, že se Perseid „vysvítí“, ale také nedojde k protažení hvězd v čárky. Pak jedině fotit pár hodit a udělat složením fotek čárky pořádné.

  5. Zdravím pane Černý,

    já si moc jako pán nepřipadám, tolik let mi zas není :-)))

    Kratší časy a skládání fotek by byly fajn, ale musel bych na to mít stativ. Toto jsem fotil s foťákem položeným na zemi na vestě :)

  6. Dobrý den,
    Mám p7000 se kterou jsem pro běžné focení nadmíru spokojen. Problém nastal při skládání snímku hvězdné oblohy v DeepSkyStacker. Snímky pořízené v RAW – NRW nevidí. Je možné přrvést formát NRW na jiný typ RAWu ( i od Nikonu), který tento program podporuje?
    Děkuji za odpověď.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *